１枚の画像補正に何分かけますか？
会心の１枚だと、１－２時間は当たり前、場合によっては何日もかけてきれいにすることありませんか？
新聞の画像補正はとくべつで、ニュース写真に何時間もかけていると締め切りが過ぎてしまう。なので、長くて１０分、普通だと２－３分で８０－９０点くらいの仕上がりをめざします
新聞社には画像をきれいにしたり、背景を切り抜いたり、画像補正の専門の人たちが必ずいます。僕も、その部署に５年ほどいて責任者をやっていたので、普通のカメラマンよりも画像補正はメチャくわしいです
新聞って写真が雑誌グラビアなんかよりも汚いけど、原稿をレイアウトして、１時間後には何百万部も配られるわけだからスゴイと思いませんか？ クオリティをなるべく保ちながら、超高速で輪転機から出てくる新聞を見ると感動ものです
新聞の写真って、今でこそ高繊細印刷とかできるらしいけど、それでも階調や線密度の点でどうしてもクオリティが落ちるわけだけど、きれいに印刷できないから画像処理は簡単と思っていませんか？
実は全く反対で、階調表現が狭いのでその中で表現する画像補正は超難しいです。塗り絵でいうと８色鉛筆みたいなもので、それできれいな絵作りは大変なのです
たまに、写真展用にインクジェットプリンタで印刷することがあるけど、画像処理は超簡単。寝ていても超きれいな印刷が連発できます
だいたい修行にどれくらいかかるか？ １枚１０分としてもせいぜい１日に３０－５０枚くらいしか画像処理できない。それでも１年くらいやればそこそこ画像処理がうまくなります
ただ、画像処理って「絵心」みたいなものがあって、３０－４０年同じ仕事をしてもダメな人もいれば、１年くらいで達人になれる人もいます
たまに画像処理のセミナーを行うけど、みんな１日のセミナーできれいなプリントを出したいと思ってくるけど、ぜったい無理！ 画像処理って年単位で学ぶものだから
よく写真家の先生が雑誌でlightroomなどを使って力説しているけど、間違っていることも多い
そもそも写真家の弱点は、「自分の撮った画像しか補正しない」ということ。いろんな人が撮った画像を触るうちに気づきがあるもので、毎回似たパターンで画像処理していては、あまりうまくなれないと思うんだよね
画像処理に関しては反論もあるだろうけど、写真に対する感覚は人それぞれだから、周りの意見を聞きながら、フィードバックするのが良いと思う
新聞の場合はいくら自分がキレイだと思っても、多くの読者に汚いと思われてはダメ。その辺を想像しながら補正するのが新聞の世界なんです
