キヤノンからミラーレス機のR3が発表された。2400万画素という微妙に足りない画素数なんだけど、その他のスペックは想像を超えるものだ。最後のレフ機と言われるフラグシップ機のEOS-1DXmarkⅢよりも安く高性能なのだから、今から買うならR3だろう
キヤノンとしてもR3をフラグシップ機と言ってしまうと、1DXmarkⅢの立場が微妙になるので、2年後くらいにR1を出してフラグシップ機と名乗るのだろう
R3を使ったカメラマンで何人か購入する人もいて、できは悪くないとのこと。僕だったら安くなった高画素機のR5を買うだろうけど、堅牢さや信頼性を考えるとR3だという
キヤノンのマーケティングは素晴らしく、廉価版ではフルサイズのRPが10万円を切って売られている
「休みの日にちょこっと撮るけど画質は譲れない」
というようなユーザーには最適だ。僕がR3を2台も買えない駆け出しだったら、R3(メイン)RP(サブ機)として使うかも知れない
とにかく安価で高画質のフルサイズ機は需要があるのだけど、この価格帯はソニーには出せない。20万円近いAPS機を出しているので、それより安いフルサイズ機は出せないのだ
今は先行したソニーが売れているけど、2年すればフルサイズミラーレスでキヤノンが首位を奪還すると思う。ソニーの弱点であるレンズマウント問題なんかもボディブローのように効いてくるので、今後ソニーがどのように舵を切るか興味がある
そして僕の愛するニコンなんだけど、ようやく来月末当たりにフラグシップミラーレス機Z9の詳細が発表され、予約が始まるようです。これまでにZ7を買うか迷ったけど、結局デジタル一眼レフのD850が高画素で出来がよく4年以上も使ってしまいました
僕はまだZ9を触っていないけど、前評判はかなり良くて発表と同時に予約するつもり。肝心の値段は、キヤノンの傾向と同じく、D6よりも少し安く出すと思う。市中価格で60万円ちょいと言ったところ
うーん、ソニーのα1が80万円くらい、キヤノンのR3が67万円くらいなので、62万円くらいでZ9を投入すればシェアを大きく回復できるというものだろう
もともと、ニコンのZマウントは後出しジャンケンで、最強のマウントと言われている。高性能のレンズが安く作りやすいのだ
Z9(メイン)、中古のZ7(サブ)、Zマウントのレンズ3本
という構成に機材を入れ替えるつもりなんだけど、150万円ほどかかってしまう。ProfotoのモノブロックストロボB10Xも欲しいし
Z9(メイン)、Zマウントの70-200mm
だけ買って90万円くらいに抑えるかもしれない
でもZレンズってメチャ性能が高いから、今のFマウントレンズは使えるといってもイヤになるだろうなぁ
その性能差ってみんな気づいてないので、ゴミになる前にFマウントレンズを処分した方が良いだろう
新聞社って新製品の情報が早く分かりますか?
昭和な時代だったら早めに分かりましたが、今は情報統制がきびしく、ネット情報と大差ないですね。プロサービスの人でさえ、本当に情報が分からない状況です。機材担当などには早めに実機を見せたりしているようですが、その際もきびしく機密保持の契約書を交わしてからになります。その時の感想などは当然僕らには聞こえてきません。五輪でZ9のテスト機の映像流出が話題になりましたが、あれを撮ったのは多分同業者で、同じプロとしては「仁義に反する行為」だと思います
会社でZ9を買ってくれないのですか
Z9が出れば何台か買うらしいですが、北京五輪のカメラマンに優先的に配られ、玉突きで僕ら年長組にはお下がりのD5がやってくるような感じです。デジタルの機材購入は難しく、Z9が出たらからといって大量に買ってしまうと、もっと良い機種が出た時に身動きできなくなります。デジタル機材の購入計画の沼は深いです