機材の保険に入りました

というのがここ１年で僕の買ったカメラ機材なんだけど、大まかに２００万円近くになってしまい、盗難とか物損事故にあうと立ち直れないので保険をかけることにした

いろいろ調べてみたけど、掛け金など条件はどの保険会社もだいたい同じ。知り合いが入っている

東京海上日動の「動産総合保険」というのに入ることにした

持っている機材と購入価格を登録するんじゃなく、これがおおざっぱ。２００万円の機材に対して掛けたいと言ったら、

「じゃあ３万円です」

と言われて、住所や連絡先を紙に書いてお金を振り込むだけ。なんだか空港の窓口で海外旅行保険を掛けるような感覚なんだ

よーく考えてみたら、僕の持っている機材は４００万円近くするけど、一度に持ち出すのはせいぜい２００万円。持ち出さない限りは盗難のリスクも少ないので２００万円の保険で良いことになる。保証金額の１．５％くらいが１年間の保険料とのことだ。「持ち出す機材がすべて保証される」と考えたら意外と安いねぇ

これで盗難とか現場で落下させて壊してしまったとかの出来事に対して保険金が支払われるというしくみ。何もなければ、ドブに捨てるような掛け金なんだけど、周りでもやっぱり盗難の話は聞くものね。僕は機材を盗まれたこと無いけど、出くわしたら仕事ができない

ただし、この保険は国内限定。ちなみに会社で海外出張のときに掛けている保険は１カ月で０．８％くらいなんで、１年間だと９．６％、やっぱ日本は安全なんだね

約款を見ていると「置き忘れは保険対象外」と書いてあり、例えば、電車に置き忘れ出てこなかった場合など、グレーゾーンで保険金出るのかなぁ？　確かに置き忘れたわけだけど、それを誰かが盗んで出てこないわけだし

ちなみに僕は機材を電車の網棚には絶対置かない。同僚が以前寝ている間にパソコンを盗まれたことがあったので

今回は僕個人の機材なので保険をかけたけど、国内でカメラバッグごと全部盗まれたという話は僕の職場でも数年に１度あるか無いかくらい。カメラマンが多くなると、保険に入るメリットが小さくなる。大きなタクシー会社が任意保険を掛けないという話と同じだ。掛けたつもりで内部留保した方が得だと聞いた

ミラーレスで全体的に機材の価格が高くなり、２００万円の機材というのはカメラマンとして最低限の出費になってしまった感じがする。三脚やストロボとかバック紙のセット、キャラの立ったレンズなどを買いそろえると、大体４００万円くらいは必要なんだよね

「副業カメラマンになろう」、なんて簡単に考える人が多いみたいだけど、ちょっと違うような気がする。しっかり撮るためには保険を掛けるほど機材が高額なんだから

戸田覚さんの言葉に共鳴した

おもにパソコンなどをペンや動画で紹介する物書きの戸田覚さん。締め切りに対する考え方など教わることが多いのだけど、下記の動画では「マッチングサイトの台頭で安物クリエイター（カメラマンや物書き）が増えた」と指摘。そうなんだよなぁ。「２時間５０００円で七五三撮ります」なんて案件がゴロゴロあるけど、依頼者も仕上がりに期待したり、クレームを言ったりするのは筋違いだと思う。機材だってフツウに２００万円くらいは必要だし、毎日撮影しても５年は経験が必要だろう。２時間の撮影だと最低でも３万円もらわないと成り立たないだろうなぁ。副業で行う「なんちゃってカメラマン」の立ち位置ってビミョウだと思う。