前々回にちょっと触れたけど、３か月くらい前に注文したニコンの最新レンズＺ１００－４００mmが届き、バシバシ使っている。Ｆ５．６と少し暗いレンズだけど、ピントは人間の目で見えるものならＺ９も問題なく追いかけてくれる。ＡＦの速度も速い。これまで舞台やスポーツでは１８０－４００mmＦ４を使ってきたけど、大砲のようにデカく重さも３５００ｇほどある。それと比べると１００―４００mmは１４００ｇしか無いので楽だ
ニコンＺ１００－４００ｍｍ
レンズの解像力はキレキレで文句なし。同じ焦点域で仕方なく使ってきたタムロンの１００－４００mmと比べると雲泥の差だ。やっぱＺマウント規格の優位性は大きいと思う
このレンズで野鳥やヒコーキなど「飛びモノ」を撮る人が多いと思うけど、舞台などにも最適なレンズだ。１００mm側で舞台全体、縦位置４００mmで俳優さんの全身写真が撮れる。ということは１台のカメラで済むので後処理の時間も短縮できる
それにしても解像力の高い４００ｍｍの望遠レンズが３０万円ちょっとで買えるのだから、プロでさえもこれ以上の高額レンズは不要なんじゃないかな。最近発売されたＺ４００ｍｍＦ２．８なんて安くても１６０万円くらいする。これだけの機材費を償却できるプロは少ないと思う。しかもネット媒体中心の撮影が増えているので、１０万円のレンズと１６０万円のレンズの違いがほぼ無いという事実もある
昔は暗いレンズだとＡＦが効かなかったり、合焦速度が遅かったり問題あったけど、今のミラーレスのボディは暗いところでもピントが合いやすい。おまけに光学ファインダーのように暗くて見えないということも無いので、ホント明るいレンズが売れないのだよねぇ。フジヤカメラに行くと、２００万円ほどする８００ｍｍＦ５．６が中古で８０万円くらいで大量にタタキ売りされている。新発売で軽量のＺマウント８００ｍｍＦ６．３を買うためにみんな売りに出しているのだ。「暗くても、軽くて安い高性能レンズ」というのが流れなんだなぁ。ホント、ゴツイ機材を持って動き回るプロの世界がどんどん狭まっている気がする。ちょっとした写真ならiPhone14でも十分撮れるものね
最後に重大な欠点を発見。レンズの台座だけど、７０－２００mmの台座と形状が似ていて、実は互換性が無いということ。１００－４００mmの台座を７０－２００mmにはめるとピッタリ収まるのにロックが効かない。知らずに使うと「レンズの脱落事故」につながると思う
恐ろしいなぁ。地面に落ちて破損するくらいなら仕方ないけど、２階席からの撮影で脱落して、下階席の観客が大けがなんて考えられる。ニコンさんの製造責任はないのかなぁ
特に７０－２００mmと１００－４００mmは併用して使うことが多く、台座から外してレンズ交換する人もいるはず。まだ問題になっていないけどニコンに報告しておこう。設計者は現場で台座が混ざってしまうなんて事態を想定していないのだと思う
ロックピンの穴の大きさが違うのでサイズは同じでも互換性がない
