フリーカメラマンを始める時に避けて通れないのが機材の購入。銀塩時代は１５０万円くらいで一通りそろうと言われていた。ミラーレスになり大体３００万円くらいかかると思う。特に今は円安や半導体不足などで値上げラッシュ、フラグシップのミラーレス機１台だけで７０万円が当たり前になってしまった
さらにストロボをprofotoで揃えるなんて勝負に出たら、プラス１００万円コースだ。profotoのモノブロックストロボB10Xなんて２灯で５０万円以上するものね
僕は会社を辞める前から税金と思って徐々に買ったので、比較的楽にそろえることができた。やっぱり総額にして４００万円近くもしたので、もう後戻りできないね
事務所の機材、ムダなものは買わない派なんだけど結構な物量もっと安い機材でそろえれば１００万円くらいで済むかも知れないけど、スタジオで芸能人を撮るような場合、その機材じゃ次の依頼が来ないかも知れない。一般人のスナップを撮るくらいならそこまで必要ないと思うけど
ヒコーキや鳥を撮る人は６００ｍｍとか８００ｍｍとか１００万円以上するけど回収は難しい。会社レベルじゃないと買えないね
その割に上がらないのが撮影料。例えば雑誌のカラー面のインタビューに行ったとして、２ページ撮ってもせいぜい４万円くらいしかもらえない。きびしい
「え？結構良いギャラじゃないか」
と思うかも知れないけど、移動を含めて３－４時間拘束され、後の画像処理も数時間かかるので「一日の売り上げが４万円」ってことになる。昔は撮ったフィルムを渡すだけで良かったのに、今は画像補正まで必要だ。これを業界では「手離れ」が悪くなったと言う。経費を引いて２万円の利益だとすると、２００回撮影に行かないと機材費の４００万円が買えないということ
そこで離脱する人が多いのだけど何とかふんばれば、２－３年すると広告や写真集の案件がポツポツ来て年収は１桁あがると先輩が言っていたなぁ。そうすりゃ４００万円の機材もただの必要経費だ。どの世界も競争は厳しいということだね
救いは手前ミソかも知れないけど、番組宣伝などで他のカメラマンの撮影を見ても、なんとか勝負できそうということ。撮影の段取りが悪かったり、機材を理解しないで使っていたり、「僕だったらこう撮るのに」と思うことも多い
そうだ、「物理の知識」「幾何の空間認識」などファクトを理解せず、なんとなく感性で撮っているカメラマンの割合が多いのだ。先日、スタジオで見たカメラマンなんて、わざとブレブレに撮っていたけど、撮影後に事務所やクライアントからＮＧが出たらどうするのだろ（僕だったらフツーにきっちり撮って、必要なら後からフォトショップでブレ写真にする）。感性を重んずる時代だけど、土台となる写真の基礎は外せないと思う。そう考えると、駆け出しの僕でも何とか仕事をこなして行けば、そのうち道が拓けてくると少しだけ期待している
やっぱ東京は物価が高いなぁ（泣）
事務所の近く、.麻布十番商店街に面した駐車場がある。看板をパッと見たら「５５０円」、地方から遠征してきたとみられるナンバーの車が入るのだけど、よーく見ると「１２分５５０円」、驚いて停めずに出てゆく。たしかに１時間２７５０円というのは高いと思うな。近くの公営駐車場だと１時間４００円。地下鉄が通る前の「陸の孤島」だったころ、町おこしで作られたものだけど、そのアンバランスがいかにも東京らしい
