不本意ながらＲＡＷで撮影

ふだんはＪＰＥＧしか扱わないけど雑誌で芸能人を撮るような場合は後からいろいろ要望があるのでＲＡＷデータで撮ることにしている

という人もいるけど、ＷＢや露出をきっちり合わせばＪＰＥＧでも問題ないと考えている。ＷＢは時間が許す限りグレーの板で合わせるし、露出もヒストグラムを見ながら白トビしないギリギリの値に合わせている。完全な条件で写せば後の処理が楽というものだ

雑誌で６ページのグラビアを８分で撮るなんてことがフツーにあり、そういう場合はＷＢを取り直す時間がないので仕方なくＲＡＷで撮っている感じかな。ただ「後で調整すればいいや」と考えて撮影が雑になることがあるので注意が必要だけどね

多くの雑誌は、「アタリデータ」と言って、撮ったデータすべてをノートリミングのＪＰＥＧでとりあえず納品する。ここで露出が合っていない画像などは全部補正する必要があるので、「後で調整する派」の人は何百枚も画像処理が必要になる。それも見せるためだけの補正なのでほとんどが無駄な作業となる

そのアタリデータの中から編集者の決めた画像が知らされ、改めて掲載する「本データ」のＲＡＷ現像を行う

ちなみに６ページのグラビアだと、掲載する写真は６－１０枚というところ。１ページに１枚とか３枚とか掲載されるけど、ページ単価という考えがあり、ページ数×ページ単価で撮影料が支払われる。１ページ１枚が効率良いのだけどそうはいかない。またページ単価は雑誌によってマチマチで１万円から数万円までとずいぶん幅がある。ページ単価は交渉などできず、撮影料が振り込まれて初めて単価を知ることになる。カメラマンは弱い立場なのだ

僕はphotoshopのCamera RAWを使って現像しているけど、仕方のない不満点が１つある。それは

「photoshopの色づくりになるということ」

当たり前なんだけど、ＲＡＷデータからsRGBに変換するときに、変換ルールはニコンしか分からない。なのでAdobeの考える絵作りがなされることになる。ニコンのカメラで作られたsRGB画像とは微妙に異なるのだ。僕はニコンの紡ぎだす「深い青空」「赤味かかった肌」などに慣れているので、どうしてもCamera RAWの色にはなじめない部分がある

でもスゴイところもある。「スーパー解像度」と言って、画素数を４倍に増やすことができる。Ｚ８だと４５００万画素が１億８千万画素に増える。スゴイのは単純に画素が増えるのではなく、しっかり補間されて画像が緻密になること。ただしＲＡＷデータ限定の機能でＪＰＥＧではできない

普通は１億８千万画素なんて必要ないけど、大きくトリミングする場合に救われることがある。ＲＡＷはデータのサイズが大きくなり大変だと言われているけどニコンは圧縮ＲＡＷというのがあり同じ画像で比較すると

とＲＡＷでも半分以下に圧縮できる。圧縮ＲＡＷはＲＡＷモードよりも若干画質が落ちると言われているけど、比較した限り僕には違いが分からなかった。サイズや画質のバランスを考えると圧縮ＲＡＷは悪くない

と、まあ、ＲＡＷを使い出した僕だけど、高性能のパソコンに買い換えたのが大きいね。例えば、スーパー解像度はメチャ時間がかかり、以前のノートＰＣだと１枚に１５分ほどかかっていたのが、新パソコンだと１０秒になった。一括ＲＡＷ現像なども１０倍以上は速いね。とにかくＲＡＷを扱う前提として高性能なパソコンが必要だ

パソコンは１０万円くらいと安いので、レンズを１本我慢してでも買う価値はある

新パソコンの話は以下を見てね！
↓↓↓
爆速パソコン投入！